User-Aid
Münsteraner Unternehmen, DE-gehostet. Das Widget ist eine vorübergehende Komfortmaßnahme in Ihrer Erklärung. Monitoring prüft nach WCAG mit Screenshots, Verlauf und Exporten. Die rechtliche Freigabe bleibt bei Ihnen.
Vergleich
accessiBe hat KI-Overlays als WCAG-Konformität angeboten. Die US-FTC hat im April 2025 eine Order über 1 Mio. $ finalisiert. User-Aid sieht das Widget als Hilfsmittel: Es erfüllt die WCAG nicht.
Im Folgenden vergleichen wir User-Aid mit accessiBe. Vier Fragen: DSGVO, Widget, Monitoring und Herkunft.
So sehen Sie, was Besuchende erleben, was Sie als Kundin oder Kunde vertraglich und datenschutzrechtlich bekommen, und wie oft und zu welchem Preis Konformität geprüft wird.
Wie geht der Anbieter mit den Daten Ihrer Besuchenden um — und mit Ihren als Kundin oder Kunde? Klare Verträge, Auskunft, Daten in der EU.
Was können Besuchende einfacher machen — Schrift, Kontrast, Vorlesen? Ist das ein Hilfsmittel, oder wird es als BFSG-Lösung verkauft?
Einmal prüfen oder laufend? Wie oft, zu welchem Preis, und was können Sie gegenüber Marktüberwachung und Kundschaft zeigen?
Sitzt der Anbieter in Deutschland mit Daten in der EU — oder außerhalb der EU?
Das ist kein Feature-Zählwettbewerb. Es ist ein Aussagen-Wettbewerb. User-Aid trennt Komfort und Konformität absichtlich — die Haltung, die die FTC der Overlay-Werbung aufgezwungen hat.
Münsteraner Unternehmen, DE-gehostet. Das Widget ist eine vorübergehende Komfortmaßnahme in Ihrer Erklärung. Monitoring prüft nach WCAG mit Screenshots, Verlauf und Exporten. Die rechtliche Freigabe bleibt bei Ihnen.
US-/israelisches Overlay. accessWidget scannt und korrigiert alle 24 Stunden und injiziert ARIA und OCR-Alt-Texte. accessFlow ist das separate Entwickler-Monitoring. Die FTC hat unbelegte „macht jede Website WCAG-konform“-Aussagen untersagt.
Das accessiBe-Produkt ist ein KI-Overlay. Das User-Aid-Produkt ist eine Besucher-Leiste, die Ihr DOM nicht als Konformitäts-Engine umschreibt.
| Merkmal | User-Aid | accessiBe |
|---|---|---|
| Benannte Accessibility-Profile | Ja 8 Profile, inkl. Farbenblindheit und Motorik | Ja 6 Profile |
| Profil für Farbenblindheit | Ja Eigenes Profil | Teilweise |
| Sprachnavigation | Ja | Nicht veröffentlicht |
| Vorlesen | Ja | Ja |
| Einstellungen bleiben lokal erhalten | Ja Local Storage, keine Cookies | Teilweise |
| Widget-UI-Sprachen | Teilweise 10 UI-Sprachen in der Widget-Liste | Teilweise Etwa 10 Interface-Sprachen |
| Live-Übersetzung der Seite | Nein | Nein |
| KI-DOM-/ARIA-Umschreibung | Nein Nur Komfortschicht — keine KI-ARIA-Umschreibung | Ja 24-Stunden-KI-Scan und Korrekturen, OCR-Alt-Texte |
| Einbindung per Skript | Ja Ein asynchrones Skript, lizenzgebunden | Ja Skript plus WP-/Shopify-/Wix-Apps |
| Einzelpreis Widget | Ja 20 €/Monat, ohne Jahresbindung | Teilweise Ab 490 $/Jahr (Micro) |
| Widget im Monitoring enthalten | Ja In Basic und Professional enthalten | Teilweise Das Widget ist das 24-Stunden-Scan-und-Korrektur-Produkt |
Wettbewerberangaben aus öffentlichen Seiten, Stand August 2026. Preise können sich ändern. User-Aid-Zellen sind codegestützt.
Die tägliche KI-Korrektur von accessiBe ist keine Befundliste mit WCAG-Regeln, Screenshots und Verlauf. Dafür ist das User-Aid-Monitoring gebaut.
| Merkmal | User-Aid | accessiBe |
|---|---|---|
| Benannte Scan-Engine | Ja WCAG-Prüfung im Browser | Teilweise Proprietäre KI; accessFlow ist das Entwickler-Monitoring |
| WCAG-Versionsfilter | Ja Umschalter WCAG 2.0 / 2.1 / 2.2 | Teilweise |
| Issue-Screenshots | Ja Je betroffenem Element, in UI und PDF | Nicht veröffentlicht |
| Exporte | Ja CSV, JSON und PDF | Teilweise Monatliche PDF-Zusammenfassung |
| Scan-Verlauf | Ja | Teilweise |
| Deutsche BFSG-Barrierefreiheitserklärung | Ja Wird aus den Befunden erzeugt, DE/EN, TXT/HTML | Nein Generische Erklärung, kein deutsches BFSG-Format |
| Transparentes Scan-Modell | Ja Scan-Kontingente: Basic 2/Tag, 4/Woche; Auto wöchentlich oder monatlich | Teilweise Automatischer Rescan alle 24 Stunden |
| Getrennte Desktop- und Mobil-Scans | Nein Kein getrennter Desktop-/Mobil-Scan | Nicht veröffentlicht |
| Jira- / Slack- / GitHub-Tickets | Nein | Teilweise accessFlow CI/CD und Tickets |
| Veröffentlichter Monitoring-Einstiegspreis | Ja Ab 39 €/Monat bei Jahreszahlung (468 €) | Teilweise Widget ab 490 $/Jahr; accessFlow ab 490 $/Jahr |
| Widget enthalten | Ja Eine Widget-Lizenz in Basic und Professional | Teilweise Widget und tägliche KI-Korrektur sind dasselbe Produkt |
Wettbewerberangaben aus öffentlichen Seiten, Stand August 2026. Preise können sich ändern. User-Aid-Zellen sind codegestützt.
Deutsche Käufer sollten die FTC-Order als Grund sehen, Anbieter zu bevorzugen, die die verbotene Behauptung nie aufgestellt haben.
| Merkmal | User-Aid | accessiBe |
|---|---|---|
| BFSG- / BITV- / EAA-Produkttexte | Ja BFSG, BITV 2.0, EAA, WCAG 2.2 AA | Teilweise Zuerst ADA / EAA / AODA |
| Deutsches Unternehmen und DE-Hosting | Ja User-Aid UG, Münster · DE-Hosting · DSGVO | Nein USA / Israel |
| Öffentliche Preise in Euro | Ja | Nein |
| FTC-Verfahren zu Overlay-Werbung | Nein | Ja 1-Mio.-$-FTC-Order, April 2025 |
| Baut die barrierefreie Website mit | Ja Barrierefreie Websites im Rundum-Service ab 1490 € | Nein |
| DSGVO-konformer Umgang mit Besucherdaten | Ja DSGVO, DE-Hosting, kein Besucher-Profiling | Nein US-Verarbeitung; kein deutsches DSGVO-Produkt |
Wettbewerberangaben aus öffentlichen Seiten, Stand August 2026. Preise können sich ändern. User-Aid-Zellen sind codegestützt.
Wählen Sie User-Aid, wenn Sie einen deutschen, DSGVO-gehosteten BFSG-Aufbau wollen: ein Widget als Hilfsmittel, ein Monitoring-Dashboard und eine Erklärung aus den Befunden.
accessiBe passt nur zu Teams, die weiter ein US-KI-Overlay wollen und FTC-Werbegrenzen, DSGVO-Transferrisiko und die Tatsache akzeptieren, dass Overlays das BFSG nicht allein erfüllen.
Widget, Monitoring und BFSG / DSGVO
Eye-Able, ein Unternehmen aus Deutschland, bietet ein Besucher-Widget und Monitoring an. Wir vergleichen Widget, Monitoring und BFSG/DSGVO.
Widget, Monitoring und BFSG / DSGVO
UserWay, ein Unternehmen aus den USA, bietet ein Overlay-Widget und Monitoring an. Wir vergleichen Widget, Monitoring und BFSG/DSGVO.
Widget, Monitoring und BFSG / DSGVO
EqualWeb, ein Unternehmen aus Israel und den USA, bietet ein KI-Widget an. Wir vergleichen Widget, Monitoring und BFSG/DSGVO.
Widget, Monitoring und BFSG / DSGVO
SiteCockpit, ein Unternehmen aus Deutschland, bietet Widget, Monitoring und einen Erklärungsgenerator an. Wir vergleichen Widget, Monitoring und BFSG/DSGVO.
Das kostenlose Audit zeigt den Stand in 24 Stunden. Danach richten wir Monitoring ein — und optional das Komfort-Widget.